“이재명 ETF 출시”에 이어, 이번엔 “이재명 대통령은 왜 운용보수가 비싼 ETF를 거치식으로 샀을까?”가 화제입니다. 대선 직전 KODEX 200 ETF 거치식, TIGER 200 ETF 적립식 투자를 병행한 이유와 40~60대 투자자를 위한 전략까지 시원하게 정리했습니다.
① 이재명 대통령 ETF 투자 구성 정리
- 이재명 대통령은 대선 직전, KODEX 200 ETF 5,648만원 거치식 매수
- 동시에 TIGER 200 ETF는 적립식(Monthly 100만 원)으로 5년간 투자 예정
- 두 ETF 모두 코스피200 지수를 추종하지만, 운용보수와 방식이 전혀 달라 전략적 선택
② 운용보수 비교: KODEX vs TIGER
- KODEX 200 총보수 0.15%, TER 0.16% — ETF치고는 높은 편
- TIGER 200은 총보수 0.05% 수준 — KODEX보다 3분의 1 수준
- 실부담 포함 시, KODEX 운용비용이 2배 많아 장기 운용 시 수익률 차이가 크게 나타남
③ 왜 비싼 KODEX를 선택했나?
- 상징성·거래량 중심: KODEX 200은 2002년 상장 첫 ETF, 60일 평균 거래량 860만 주로 유동성 압도적
- 빠른 매매 유리: 거치식 매수는 즉시 시장 접근 가능해 단일 매수 시점 대응 용이
- 형평성과 분산효과: 두 ETF 매매 방식 병행으로 자산관리 균형 감안
④ TIGER 적립식은 어떤 장점이 있나?
- TIGER 200은 운용보수 낮아 장기투자에 유리
- 최근 1년 배당수익률 2.23%로 KODEX보다 높음
- 정기적 분할 매수로 평균 매입 단가 낮추고 심리적 안정 확보
⑤ 40~60대 맞춤 투자 전략
- 거치식 KODEX 200: 유동성 높은 ETF로 단기 급등 대응
- 적립식 TIGER 200: 배당 수익과 평균 단가 분산, 안정적 준비
- 두 ETF 비중 조정 → “속도 + 안전” 모두 챙기는 전략 유효
⑥ 리스크 체크 & 핵심 포인트
- 운용보수 차이로 장기 수익률 최대 0.1~0.2% 포인트 차이 발생 가능
- 정책 모멘텀 기대 섹터 ETF 병행으로 포트폴리오 다변화
- 거래 편의성 vs 비용 효율성 균형 중요
🔍 FAQ – 대통령도 고민한 ETF, 궁금하면 여길 보세요!
- Q. 거치식보다 적립식이 꼭 유리한가요?
A. 평균 단가 안정 측면에서 적립식이 장기 유리하지만, 단기 타이밍 대응은 거치식이 장점입니다. - Q. 운용보수 차이는 얼마나 큰가요?
A. 총보수 기준 0.15% vs 0.05%로, 10년 보유 시 1%포인트 이상 수익률 격차 가능. - Q. 누구에게 이 전략이 적합한가요?
A. 안정적 배당 수익과 유동성 확보를 동시에 원하는 40~60대에게 적합합니다.
📈 이재명 ETF 출시 가능성 분석! 40·50·60대 맞춤 투자 전략
“이재명 ETF 출시”라는 키워드가 화두입니다. 이재명 정부 출범 이후 정책 수혜가 기대되는 ETF 흐름과 40~60대 중장년층에게 유리한 투자 전략을 이 글에서 차근차근 정리했습니다.① 이재명 ETF
moodinform.com
⚔️ 이스라엘·이란 전쟁 대응 미국 주식 섹터·종목 추천 총정리
최근 중동 긴장이 미국 증시에 영향을 미치고 있습니다. 특히 방산·에너지·안전자산 섹터 중심으로 배당 수익률, PER, 리스크 대비 효율이 중요해졌습니다. 아래에서 지표 중심으로 강화된 분석
moodinform.com
📌 태그: 이재명ETF, 이재명ETF출시, KODEX200, TIGER200, ETF투자전략, 40대재테크, 대통령ETF, 장기투자